Analyse dossier

Verrekening onder de beslagvrije voet door de overheid (B5)

Datakwaliteit B100% van het welvaartseffect rust op een bronGeen PM-postenZwakste betrouwbaarheidsklasse: nog niet vastgesteldConcept: nog niet goedgekeurd

Bij verrekening - het inhouden van een vordering op een uitkering of toeslag die een bestuursorgaan zelf uitbetaalt - wordt de beslagvrije voet niet altijd toegepast, waardoor het inkomen onder het bestaansminimum kan zakken. Jaarlijks vinden 986.000-1.036.000 verrekeningen plaats op periodieke inkomsten (Belastingdienst 300.000-350.000, UWV 204.000, SVB 185.000, gemeenten 54.000) - méér dan het aantal loonbeslagen (800.000-900.000) - terwijl verrekening buiten de coördinatiemechanismen valt die de wet voor beslag heeft ingevoerd.

Grondoorzaak

Het omzeilen van een beschermingsnorm door een andere inningsroute (verrekening in plaats van beslag) te kiezen dan waarvoor die norm is geschreven. Een steekproef bij de toeslagenverrekening 2021 toont dat dit geen incident is: bij 105 van 234 onderzochte personen (ruim 45%) werd de beslagvrije voet geheel of gedeeltelijk geraakt.

Sociale schade
8 /10
Complexiteit
5 /10
Escalatierisico
6 /10

Bedragen per jaar

Bandbreedte: we maken onzekerheid zichtbaar. Je ziet steeds de laagste en de hoogste onderbouwde schatting. De balk toont die bandbreedte; het streepje is de middenwaarde, als die bekend is. Klik op een bedrag om te zien waar het vandaan komt.

Datakwaliteit B100% van het welvaartseffect rust op een bronGeen PM-postenZwakste betrouwbaarheidsklasse: nog niet vastgesteldConcept: nog niet goedgekeurd
Wat betekenen deze labels?

Deze databank is een open project: iedereen kan de cijfers controleren en verbeteren. Daarom laten we bij elk cijfer zien hoe sterk het onderbouwd is.

Datakwaliteit A t/m D (analyse)
Samenvattend oordeel over de doorrekening van een analyse. Het weegt mee hoeveel van het berekende welvaartseffect op een bron of kengetal rust, hoeveel posten nog PM zijn en de zwakste betrouwbaarheidsklasse van de onderdelen die zwaar meetellen. A is het sterkst onderbouwd; D betekent zwak onderbouwd of nog niet doorgerekend.
Aandeel met bron
Welk deel van het berekende welvaartseffect (in euro’s) rust op een vastgelegde bron of kengetal.
PM-post
Post pro memorie: een effect waarvan we weten dat het bestaat, maar dat nog niet in euro’s is uitgedrukt. Hoe meer PM-posten, hoe onvollediger het totaal.
Betrouwbaarheidsklasse
Onderbouwd: bedragen en kernclaims zijn herleidbaar tot een officiële of wetenschappelijke bron. Te herzien: de ordegrootte is plausibel, maar de bron is verouderd, onvolledig of niet specifiek. Niet extern gebruiken: nog niet onderbouwd of afwijkend van officiële cijfers. Bij een analyse tonen we de zwakste klasse van de onderdelen.
Bronlabels
Origineel gecontroleerd: we hebben het oorspronkelijke document zelf gelezen. Gecontroleerd door ander teamlid: een ander lid van het team las het origineel; wij namen de inhoud over. Secundair: alleen gezien via een samenvatting, zoekresultaat of andere bron, het origineel is niet ingezien. Nog niet geverifieerd: de bron is vastgelegd maar nog niet gecontroleerd. Klik op een label voor de toelichting.
Betrouwbaarheid van een datapunt
Score die de analist bij het vastleggen geeft: hoog (80 of meer van 100), middel (50 tot 80) of laag. Enkele oudere datapunten zijn op een schaal van 10 gescoord; die tonen we als x/10. Zonder score staat er ‘nog niet beoordeeld’.
Internationaal cijfer
Het cijfer komt uit een buitenlandse of mondiale bron en is niet specifiek voor Nederland. Gebruik het als orde van grootte, niet als Nederlandse waarde.
Eigen afleiding
Het cijfer staat niet letterlijk in een bron, maar is door ons berekend uit een of meer bronnen. De berekening staat in de toelichting.
Concept
Nog niet goedgekeurd of nog in bewerking. Tekst, effecten en bedragen kunnen nog veranderen.

Correctie of aanvulling voorstellen: met de knop stuur je een e-mail met het record en de pagina al ingevuld. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd, en elke wijziging wordt gelogd.

Schade huidig beleidper jaar
nog niet becijferdAanvulling voorstellen
Brede welvaartseffectenpakket, netto per jaar na overlapcorrectie
€ 29 mln welvaartswinst per jaarnog geen bandbreedte opgegevenCorrectie voorstellen

Open data: help mee. Zie je een fout, een betere bron of een ontbrekend cijfer in deze analyse? Stel een correctie of aanvulling voor. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd; elke wijziging wordt gelogd.

Correctie of aanvulling voorstellen
Video / media

Analyse

Aanname: bij 0,5-3% van de circa één miljoen verrekeningen daalt het inkomen onder de beslagvrije voet (centraal 1,5%, ruim 15.000 gevallen per jaar) - niet gemeten, de evaluatie stelt dat de foutmarge 'nog niet volledig is gemeten door ontbrekende data'. MKBA-doorrekening (centraal): baten €29 mln/jr, kosten €5 mln/jr structureel plus €30 mln eenmalige ketenaanpassing (eigen aanname), saldo +€24 mln/jr, NCW30 +€0,46 mrd (herrekend 30-09-2026, discontovoet 2,8/1,8%, horizon 30 jaar; gevoeligheid 2,25%/30j: +€0,50 mrd; horizon 50 jaar: +€0,63 mrd; horizon 30 jaar gehandhaafd: regelwijziging zonder kapitaalgoed, voortbestaan van het stelsel onzeker) - nagenoeg ongevoelig voor het verdelingsgewicht omdat de vordering intact blijft en er nauwelijks derving is.

Herkomst van de bedragen

Brede welvaartseffecten

Som van de welvaartssaldi van de maatregelen in het pakket, na uitsluiting en overlapcorrectie. De bedragen per maatregel zijn vóór correctie.