Noord/Zuid lijn
-
999 keer bekeken - Work in progress: dit dossier wordt nog aangevuld en geredigeerd
Probleem, grondoorzaak en impact
Het dossier
Inmiddels erkent de Amsterdamse wethouder van Verkeer dat met name de KLM profiteert van betere treinverbindingen. Daarmee kunnen meer transitpassagiers worden aan- en afgevoerd. Door korte afstandsvluchten te vervangen door de trein kunnen meer passagiers over lange afstanden worden vervoerd. Terwijl het totaal antal vliegbewegingen niet toeneemt.
Milieuorganisaties bepleiten echte investeringen in lange afstandsverbindingen. Niet in een metrolijn waarmee Schiphol passagiers naar het centrum van de stad worden gebracht. Amsterdam bezwijkt onder goedkoop toerisme dat door de luchtvaart wordt gefaciliteerd.
Zoals uit de voortreffelijke reconstructie van het Parool blijkt, wordt de verlenging van de Noord/Zuid lijn gepresenteerd als de oplossing om Schiphol te ontlasten. Dit is een staaltje politieke spin dat niet veel met een serieuze kosten- baten analyse te maken heeft.
Milieu- en bewonersorganisaties bepleiten het maken van andere scenario's waarbij het aantal vliegbewegingen wordt beperkt en bestaande railverbindingen worden verbeterd.
Maatregelen: eerst stoppen, dan de bron, dan herstel
We ordenen oplossingen in drie stappen. Eerst voorkomen dat de schade groter wordt, dan de oorzaak wegnemen, en pas daarna repareren wat er al misging.
Nog geen maatregelen in dit dossier. Doe een voorstel
Uitgewerkte oplossingen
Wat kost het, wat levert het op?
MKBA
Voor dit dossier is nog geen maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) beschikbaar. Burgerplatform weegt maatregelen op brede welvaart: niet alleen geld, maar ook gezondheid, leefomgeving, bestaanszekerheid en de gevolgen voor volgende generaties, volgens de leidraad van CPB en PBL. Heb je cijfers of bronnen? Laat het ons weten.